Snapdragon Vs. Hummingbird

Les personnes qui ont suivi de près l'industrie smartphone dans les dernières années sont bien conscients que la nouvelle tendance de ce marché est le processeur dual-core. Il s'agit de la phase la plus récente de la technologie mobile et la vitesse de traitement et nous pourrons bientôt s'attendre processeurs encore plus rapides à la grâce de téléphones mobiles dans un avenir proche. La dernière phase cependant, appartenait aux processeurs 1 GHz qui est venu en tant que système intégré sur puce (SoC) et il ya encore de nombreux téléphones là-bas qui gèrent ces processeurs et sont toujours très bien sur le marché.

Comme le nombre d'applications, de la nature des applications et les spécifications matérielles de téléphones mobiles sont très similaires dans tous les smartphones principaux aujourd'hui, la course réelle est celle entre les processeurs effectuer ces smartphones. Des systèmes plus rapides auront toujours un avantage sur les produits concurrents, avec tous les autres aspects étant les mêmes. D'Apple fabrique ses propres chipsets pour leurs iPhones et iPads, mais d'autres fabricants d'équipement d'origine (OEM) qui ont adopté Android ont quelques options différentes à choisir. Snapdragon et Hummingbird sont deux de ces processeurs 1 GHz qui ont honoré les meilleurs téléphones mobiles de la dernière année, et ici nous allons vous dire tout ce que vous devez savoir sur Snapdragon vs Hummingbird.

Spécifications Processeur Snapdragon

Snapdragon est un système sur puce qui est fabriqué par Qualcomm, et ceci est basé sur le processeur ARM Cortex-A8 architecture. Le processeur Snapdragon à l'intérieur du jeu de puces est appelé «Scorpion» et l'unité de traitement graphique (GPU) qui est incorporé à l'intérieur est connu comme «Adreno. Chipsets Snapdragon ont d'abord été vu dans le marché au quatrième trimestre de 2008, et plusieurs nouvelles versions ont ensuite été libérées. Ces chipsets ne se limitent pas aux smartphones même si, comme les comprimés et même certains netbooks se sont intégrés avec un chipset Snapdragon.

Actuellement, il ya 4 générations de chipsets Snapdragon sur le marché, et leur gamme de synchronisation des vitesses allant de 800 MHz à 1,5 GHz. Certains nouveaux modèles ont même le chipset Snapdragon intégré avec un processeur dual-core Scorpion, alors que le GPU Adreno a également progressé à un rythme régulier. HTC est le fabricant de smartphone qui a fait le plus de l'utilisation du chipset Snapdragon, mais d'autres sociétés comme Asus, Samsung, HP, Motorola, Acer, Sony Ericsson, Sharp, BlackBerry, Lenovo, Toshiba, Fujitsu, Kyocera et LG ont aussi régulièrement adopté Snapdragon dans leurs appareils. Vous pouvez aussi lire cet Apple A4 vs Snapdragon comparaison.

Processeur Hummingbird Spécifications

Dans une tentative pour suivre Snapdragon, Samsung bientôt commencé à fabriquer leur propre SoC 1 GHz, et Hummingbird est le résultat de cet effort. Ce SoC est également basée sur le processeur ARM Cortex-A8 architecture, et le GPU est intégré à l'intérieur du PowerVR SGX540. Le premier smartphone à accueillir ce SoC était le très réussi Samsung Galaxy S, et bientôt de nombreux autres appareils fabriqués par Samsung a commencé à être fabriqués avec Hummingbird ainsi. Le dispositif a été publié au quatrième trimestre de 2009, et les vitesses d'horloge il propose des gammes de 1 GHz à 1,6 GHz.

Snapdragon Vs Hummingbird 2011

* Hummingbird utilise ARM Cortex-A8 45nm architecture ARMv7 jeu d'instructions, ce qui signifie que plus de transistors peuvent tenir sur la puce et donc la performance est de 5% -10% de mieux que les générations précédentes.

* Snapdragon utilise une architecture 45 nm maintenant, mais ce n'était pas toujours le cas. Leurs premiers appareils utilisés 65nm ARM Cortex-A8 architecture de jeu d'instructions ARMv7. Leur insistance pour fournir au processeur Scorpion réduit les cycles d'horloge, et donc les processeurs de colibri étaient plus rapides.

* Hummingbird a d'abord été une meilleure gestion de l'alimentation au puisqu'ils ont fourni des processeurs cadencés plus élevé. En outre, Hummingbird offre également une meilleure sortie graphique, une meilleure qualité sonore et l'encodage et le décodage vidéo de meilleure qualité aussi bien.

* Même quand il est venu au graphisme, le Colibri produit 90 millions de triangles par seconde, ce qui a largement dépassé les performances de l'Snapdragon. Cette situation a vite été rectifiée par Qualcomm bien.

* La principale raison pour laquelle les équipementiers préfèrent Snapdragon cependant, c'est parce qu'ils fournissent également des antennes cellulaires et les puces GPS sur le chipset. Cela réduit la quantité d'espace nécessaire et permet à l'ensemble du dispositif à être plus minces et plus légers. Par conséquent, les constructeurs sont prêts à sacrifier un peu de la performance afin de rendre le dispositif plus petit et plus léger.

Pour résumer cette Snapdragon vs Colibri comparaison, Snapdragon a été le premier à arriver sur la scène comme un SoC 1 GHz et le colibri est venu et a amélioré la performance en offrant des vitesses plus rapides et une meilleure horloge de sortie graphique. Snapdragon alors rendu compte qu'ils avaient des problèmes et de les corriger, ce qui est toujours le signe d'un bon produit. Plus constructeurs préfèrent encore Snapdragon si, en raison des caractéristiques supplémentaires qu'il offre. Et comme le temps a passé, les vitesses d'horloge de ces chipsets sont améliorées, les GPU ont évolué et les processeurs sont passés de single-core à dual-core. Qui prend la prochaine étape reste à voir....